差价合约(CFD)是属于复杂的投资产品,因杠杆而存在快速亏损的高度风险。交易前您应衡量是否了解差价合约以及是否能够承担发生亏损的高风险。

差价合约(CFD)是属于复杂的投资产品,因杠杆而存在快速亏损的高度风险。交易前您应衡量是否了解差价合约以及是否能够承担发生亏损的高风险。

2024年04月17日

上周末,伊朗针对以色列的军事目标发射了300架次以上的无人机和导弹,这是伊朗首次从本土发动对以色列的袭击。

伊以冲突引发各界对中东地缘风险外溢的深度担忧,甚至有“标题党”将此次袭击视为点燃“三战”的导火索。

虽然战事动向可能直接决定中东产油国的出口航道是否畅通,但国际原油市场却未展开新一轮向上攻势——美油在将年内涨幅累积到15%左右后开始裹足不前:

行动相对“克制”

油价这次为何对冲突升级“不敏感”?

先来看袭击“效果”:尽管规模声势浩大,但袭击在以色列境内几乎没有造成实际损失。

据以色列国防军发言人称,以南部内瓦提姆空军基地仅遭受轻微破坏,一名10岁女孩受伤。

伊朗随后声称,此次袭击是一次有限的行动,是伊朗外交设施遭到导弹袭击后行使合法自卫权的行动。

注:以色列本月稍早袭击伊朗在叙利亚外交设施的报复,这次打击造成包括一名高级指挥官在内的7名伊朗军官死亡。

伊朗的驻联合国使团在社交媒体上写到:“这件事可以被认为是结束了。

仍有巨大变数

但恐怕很少人会真信“事件将就此结束”。

原油市场可能也在等待以色列方面对此次袭击的回应,观察这是否标志着双方直接开战的前奏。

针对伊朗此次袭击,以色列表示将“明确而有力地”回击。

《纽约邮报》报道援引以色列当地电台消息称,以色列空军已准备使用多种美制战机,对伊朗实施报复性反击,只是没有提供具体的时间表。

当然,伊朗使团之前在社交媒体上写下的文字还有这些:“……然而如果以色列政权再次犯错,伊朗的回应将会严厉得多。”

在最坏的情景假设下,以色列有力的报复可能引发冲突螺旋式升级,甚至导致前所未有的地区战事。在这种情况下,地缘政治外溢风险将大幅上升。

伊朗姿态牵连甚广

位于阿拉伯海与波斯湾之间的能源要道——霍尔木兹海峡迄今仍然开放,中东原油得以畅通无阻地流向全球,所以石油供应暂未受影响。

这条海上通道被称为“世界上最重要的石油咽喉”,然而同样在上周末,伊朗在袭击爆发前在霍尔木兹海峡扣押了一艘集装箱船。

可想而知,如果局势发展迫使伊朗彻底封锁这条占据全球石油贸易运输量1/5的航道,那么油价很难继续保持无动于衷。

而且伊朗本身的石油出口也因牵涉美伊关系而变得复杂。

美国在拜登就任总统后放松了对伊朗石油出口的制裁,如果制裁恢复,可能会让石油市场供应面临每日百万桶级的损失。

供需暂时均衡

撇开地缘风险,石油实际供需相对平稳的预判可能也是油价暂时维持均衡的动因。

业界对今年石油消费增长的预期相对乐观,主流观点大都高于120万桶/日的历史增幅均值,同时人们并不太过担心地缘风险会对供应产生冲击。

因本月OPEC月报内容涉及“仔细关注需求前景”,产油国集团OPEC+因此可能将在定于6月1日举行的下次会议上开始增产,以结束之前不断延长的减产行动。

另外,即便潜在的以伊冲突扰乱石油供应量,OPEC+也有充足备用产能来应对。

据悉,沙特、阿联酋和伊拉克目前约有500万桶/日的产量尚未投放市场,这一数字相当于世界需求的5%,只是这种调整将由真实的供应紧张程度来决定。

油价形势辨析(Crude)

以上信息大致覆盖了重大事件因素对油价的影响方式,而市场一周多来的均势随时都有可能因为风险天平的倾斜而打破。

日线图看,美油在84.00至87.00的区间内形成震荡箱体,横盘过程已逼近3月中旬来市场涨速换挡以来的通道下轨。而箱底84.00与去年4季度跌势的61.8%回撤位重合,两者将成短线行情强弱的分水岭。

一旦持续落于该位下方,市场短期头部现形,随后料去年1月三重顶高点82.65将为支撑参考。而上述跌势的50%回撤位80.90至去年10月低点80.60一带预计支撑更为稳固;而且后者至去年11月双顶高点79.60都将有持续的买盘涌现。

反观上行机会,如果油价在地缘风险促动下冲破87.00,则将重启通道中升势,而箱体上翻一倍的目标位恰好接近90关口,该位距离去年10月下旬反弹高点89.63不远。

在此之前,去年9月21日回撤低位88.15一带也有明显抛压,该位也是去年高位下方双顶结构颈线位。

免责声明: 本文内容为个人观点和想法,不应该被理解为包含了个人和/或其他投资建议和/或提议和/或邀 请进行任何金融工具交易和/或保证和/或预测未来的业绩。FXTM富拓公司及其网络联盟商、代理机构、董事、管理人士或职员不保证任何信息或数据的准确性、有效性、时效性或完整性,对基于以上信息进行投资造成的损失不承担任何承认。'